beats by dre cheap

citljiv i razumljiv post (valjda)

e, svaki joj dao. konacno je citljivo (u cemu ej razlika izmedju citljivo i razumljivo ;))
TE, 28/09/2006 18:05


citljivo i razumljivo su dvije subjektivne kategorije koje zavise od raznih kako fizickih tako i psihickih faktora. citljivo znaci da se nesto moze bez vecih poteskoca procitati. fizicki faktori koji uticu na to su najcesce vezani za culo vida. dok nekima bez pomagala treba da slova budu velicine djecijeg dlana da bi bilo citljivo, drugi pod citljivim smatraju i ona slova koja su manja i do 70x od prethodno navednih. nekada je za kategoriju citljivosti bilo iznimno znacajna urednost i nacin pisanja, dok danas ta kategorija sve vise blijedi s obzirom da se sve vise olovka izbacuje iz upotrebe.

psihicki faktori vezani za citljivost mogu se podjeliti na dvije kategorije. prva kategorija odnosi se na pismenost i ima dvije podkategorije. u prvu podkategoriju spadaju nepismene osobe i njima nista nije citljivo. drugu podkategoriju cine osobe koje su djelimicno pismene te je njima citljiv svaki tekst u kojem nema slova koja ne poznaju, te ljudi koji su pismeni, ali ne poznaju pismo koje im je predoceno. kao primjer za to bi mogli posluziti skoro svi mi jer iako smo svi pismeni ako bi nam se predocio tekst napisan klinastim pismom samo bi ga blijedo mogli gledati. drugu kategoriju cine ljudi koji imaju fobiju od neke boje te ako je tekst napisan slovima boje spram koje oni imaju strah taj tekst je prakticno necitljiv za njih.

sto se razumljivosti tice ona podrazumjeva da shvatamo ono sto procitamo. tu je dominantnija psihicka kategorija te iako je i fizicka prisutna ona je opet u direktnoj vezi sa njom. recimo ako neki pisac napise da se osjecao kao "orao kojem vjetar prolazi kroz krila dok leti", onda u tom slucaju niko ne moze razumjeti o cemu on prica. s obzirom da to fizicki ne mozemo dozivjeti automatski ni psihicki ne mozemo projicirati navedeno poredjenje. ovakvo stanje jedino orao moze znati kakvo je, a s obzirom da su oni nepismeni ta posljednja slamka nade o razumjevanju otpada. kao psihicka kategorija cesto se javljaju i edukacija te mentalni kapacitet o cemu vjerujem da nema potrebe vise pisati. takodjer u psihicku kategoriju spada i poznavanje stranog jezika, sto se moze podvesti pod edukaciju, te iako je nesto napisano citljivo i na pismu koje poznajemo ako je na nepoznatom jeziku ono ostaje nerazumljivo.

da zakljucim, mada se jos mnogo toga moze napr...ovaj navesti o ovoj temi, navedeno bi trebalo biti dovoljno da se zakljuci kako ono sto je citljivo ne mora nuzno biti i razumljivo, te da iako je sadrzajno nesto razumljivo mi cemo do toga tesko doci ako nije citljivo.

NAPR─ÉIVANJE
http://soe.blogger.ba
06/11/2006 14:02