beats by dre cheap

pepeo i dim

[i]Sve je postalo pepeo i dim otkad si srećo otišla sa njim. mali od palube, 16/06/2005 22:59[/i] za pocetak da naglasim da pod "sve" se ne misli na bukvalno sve, vec na sve sto je pjesnik imao. ovo najvjerovatnije znaci da je poeta sve sto je imao koncentrisao na jedoj lokaciji. logika nas dalje vodi do zakljucka da je to neka kuca, stan ili neki treci objekat za stanovanje. mnoge su potencijalne verzije zbog cega je postalo sve pepeo i dim, a u ovom postu izlozicu dvije. u prvoj verziji djevojka je nesto kuhala. kada je otisla nije izgasila sporet (ili ugasila vatru u peci). posljedice su bile katastrofalne, jer je izbio pozar koji je svo poetino vlasnistvo spalilo. s kim je to ona otisla? ono sto je sigurno je da je ta osoba bila muskog roda, dakle mogao bi to biti njen brat, otac, komsija, prijatelj... ako je poeta zivio u stanu, namece se jos jedan zakljucak. s obzirom da mu je izgorilo sve, a auto ne mozes parkirati u stanu, znaci da pjesnik nije imao auto. ono sto ovdje moram naglasiti je to da je poeta najvjerovatnije bio neki egzibicionis ili nudist. s obzirom da mu je SVE izgorilo, to podrazumjeva i odjecu. ako je bio obucen, onda bi ta odjeca narusila znacenje rijeci "sve". naravno, pjesnik je mogao biti i u kuci u momentu kada ju je ona napustala, ali to je malo vjerovatno. u tom slucaju cim bi pocela kuca da gori on bi pozar ugasio i ne bi nastao opjevani problem. ako je pak bio toliko ophrvan boli zbog njenog napustanja njega da nije ni primjetio pozar, onda bi ta bol bila tog nivoa da bi i on izgorio u kuci, te ovi stihovi ne bi nastali. druga verzija ima malo bajkovit aspekt gledanja na dogadjaj. u slucaju da je ona njega napustila zbog nekog zmaja, u momentu polijetanja, zmaj je mogao da izbljuje jednu kolicinu vatre na kucu i na taj naci je transformise u pepeo i dim

NAPRĐIVANJE
http://soe.blogger.ba
22/06/2005 13:13